Skip to content
Han är en vänsterextrem f.d. lärare med en lång karriär av åsiktsförföljelse bakom sig, inte minst inom ramarna för initiativet med det ironiska namnet ”toleransprojektet”. Efter att ha lagt bort sitt tidigare burdusa agerande som mobbare av åsiktsfelande minderåriga elever på nittiotalet, ersatt sitt vulgära språk med en mer salongsfähig vokabulär och genomgått en högre utbildning, ”forskar” han idag finansierad av svenska folkets skattepengar som docent i pedagogik på Segerstedtinstitutet vid Göteborgs universitet – bland annat om ”radikaliseringsprocesser hos individer och grupper i högerextrema och nationalsocialistiska miljöer”.
Som erkänd akademiker har en av hans viktigaste uppgifter varit att ge ”vetenskaplig tyngd” åt smutkastnings-epitet riktade mot systemkritiker. För detta ändamål anlitade till exempel författarna till Wikipedias lögnspäckade artikel om Nordiska motståndsrörelsen just denne man, som tackade för förtroendet genom att leverera ett rakt igenom känslob
Månadens bästa aktioner:
Blixtdemonstration med hedrande av martyrer i Västerås.
Julaktioner i Norge.
Motståndsrörelsen i Jönköping: Rättegång och aktivism.
Månadens ”shoutout”:
De aktivister som resolut försvarade organisationens heder mot kaxiga rasfrämlingar i Västerås.
De exil-medlemmar som trots förbud fortsätter kämpa under andra flagg i Finland. Här under 612-marschen i Helsingfors.
De medlemmar som arrangerat pampiga julbord för anslutna och utomstående runt om i hela Norden. Som exempelvis här i Näste 2, här i Näste 3 och här i Näste 5.
Månadens bilder (som inte redan använts ovan):
Motståndsrörelsen hedrar Daniel Wretström.
I Norge gillar även afghaner Motståndsrörelsen?!
Månadens nyhet:
Christer Mattsson: ”Allt svårare att stoppa nazismen”
Månadens läsning:
Är den enda lösningen att få stopp på djurplågeriet att sluta äta kött?
Motståndsrörelsens nyårstal 2023 (läses för dig)
Månadens tittning:
Månaden
Här följer ett bildreportage från Motståndsrörelsens närvaro på Örkelljungadagarna. Har du missat den längre rapporten från helgen finner du den här.
Bästa sättet att börja dagen; Nationalsocialistisk aktivism!
Christer Mattsson när han ”forskar” om ”våldsbejakande extremism”.
Valtältet uppe!
Aktivister på väg att inta marknadens centrum.
Stolt motståndsman.
Valkandidaten Sebastian Elofsson håller tal.
Nästeschef Daniel Gerdås.
Flera bilar stannade upp mitt på vägen för att lyssna på talen.
Fredrik Vejdeland belyser Sverigedemokraternas svek mot sina väljare.
Banderollaktion.
Elofsson debatterar med Sverigedemokrater.
”Svenskar ansök till Nordiska motståndsrörelsen!” ropas ut i megafonen.
Motståndskvinnor.
Lejonstatyerna i Örkelljunga.
Motståndsrörelsen ställer upp i årets kommunval i Örkelljunga. Därför passade Näste 3 och en del andra kamrater från angränsande nästen på att dra igång sin valkampanj rejält då det skulle vara marknad och andra festligheter i byn. Presstalesmannen Sebastian Elofsson och den flitige skribenten Marcus Hansson är de två namn som representerar Nordiska motståndsrörelsen i kommunen och de var givetvis på plats under helgens aktioner.
På fredagsmorgonen sammanstrålade aktivister och började genast med att sätta upp ett valtält. Motståndsrörelsen hade förannonserat och ansökt om tillstånd för att hålla torgmöten för att locka ännu fler intresserade åskådare, vilket polisen godkänt. Eftersom att Örkelljungadagarna pågick behövde även kommunen godkänna ansökan. Kommunen avslog dock ansökan samma dag och menade på att Motståndsrörelsen inte var välkomna någonstans i byn och därmed gäller inte heller fri åsiktsyttring.
Intresserade förbipasserande.
Detta hindrade självklart inte Mo
Ryska imperiska rörelsen under en demonstration mot Putin år 2012.
Den 6 april i år terror-klassades den nationella organisationen Ryska imperiska rörelsen (RIR) av det amerikanska utrikesdepartementet. Anledningen till detta är framförallt för att de tränat och mobiliserat trupper mot amerikanska intressen, bland annat under Ukraina-konflikten 2014. Då Nordiska motståndsrörelsen under åren haft viss kontakt med RIR använder sig den Orwellianska myndigheten Centrum mot våldsbejakande extremism (CVE) av detta i ett försök att svartmåla oss med det troliga syftet att verka för att också vi ska terror-klassas.
PM:et är proppfullt av såväl spekulationer som rena lögner och så till den grad att det får globalistiska propaganda-tidningar som Expressen och Expo att framstå som seriösa med sin journalistik när de skriver om oss. Lögnerna presenteras också på ett mycket fegt vis, dels genom att författaren till PM:et inte namnges och dels genom att de många lögnerna hänvisas till andra pa
I den förra artikeln i denna serie gick jag igenom vad Wikipedia är för något, domänens grundprinciper för redigering och hur det skadar Nordiska motståndsrörelsen att dess användare inte bryr sig om dessa regler. I denna artikel kommer några av de de grövsta lögnerna och felaktigheterna i Wikipedias artikel om Nordiska motståndsrörelsen att listas och bemötas.
Redan i inledningsdelen av Wikipedias sida om Nordiska motståndsrörelsen, ja till och med i artikelns allra första mening, hittar vi flertalet felaktigheter. Första meningen lyder nämligen så här: ”Nordiska motståndsrörelsen, NMR är en nordisk våldsbejakande, högerextrem, antisemitisk, förintelseförnekande, militant och nynazistisk organisation.”
Så många negativt laddade adjektiv i en
och samma mening torde utgöra någon slags rekord. Jag förklarar de ett i
taget och varför de alla utgör lögner och/eller medvetna försök till
smutskastning snarare än att egentligen beskriva vad Motståndsrörelsen
är för något.
Wikipedia påstår sig vara en encyklopedi som
utvecklas, alltså redigeras, av sina användare. Ordet encyklopedi
härstammar från det grekiska enkyklia Paideia som betyder allmän
kunskap. Wikipedias vision skulle alltså kunna sägas vara att bygga en
allmän kunskapsbank där ny fakta läggs till av sina användare och där
utdaterad kunskap uppdateras eller raderas.
Det låter fint i teorin, men i praktiken
visar sig flertalet av sidorna på domänen bygga på dåligt underbyggda
artiklar från massmedia och uttalanden från självutnämnda experter inom
olika områden. Dessutom kryddas artiklarna på sidorna hårt med
användarnas egna rena gissningar och subjektiva uppfattning om ämnena i
fråga. I vissa artiklar, om smala och mer spekulativa ämnen, spelar
detta kanske mindre roll och givetvis är också kvalitén bättre kring
vissa ämnen än andra.
Det finns riktlinjer för de som vill skriva på Wikipedia. I artikeln om Wikipedia på Wikipedia kan man läsa följande text som handlar om att
